7 comments | Leave a comment
Блог Алексея Богдановского
10 December 2009 @ 02:15 pm
06 December 2009 @ 04:04 pm
Россия на этой неделе устроила громкий смотр своим инициативам по безопасности в Европе, которые предлагают перекройку существующих систем. Площадки для презентации были избраны традиционные – главной из них стала Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, ежегодная министерская встреча которой как раз проходила в Афинах. Партнеры полистали российский проект Договора о европейской безопасности, опубликованный президентом России Дмитрием Медведевым. Кто-то инициативу приветствовал (как Франция), кто-то обещал изучить (США), кто-то предложил России доказать, что этот новый документ нужен (Финляндия), а кто-то и откровенно насмехался (предсказуемо – Грузия). Глава российского МИД Сергей Лавров успешно возмутил воды в тихом бассейне ОБСЕ, однако круги на воде быстро улеглись: 56 стран, как всегда, договорились пока ничего не делать, а подождать и поговорить.
Суть Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе можно определить одним словом: Ноев ковчег. Страны Евроатлантики плюс Россия, Закавказье и Средняя Азия. США, возлегшие вместе с Туркменистаном. Грузия за одним столом с Россией, Кипр и Греция – с Турцией. Критикуемые режимы вместе с неправительственными организациями. Обтекаемые речи и предельно общие формулировки в документах.
Правда, за внешней благостностью скрывается почти полное бездействие. Саммита ОБСЕ не было уже десятилетие, многочисленные миссии занимаются в основном производством отчетов. Новые измерения вроде экологического и экономического пока остаются на стадии пережевывания прописных истин. Да и посредничество в карабахском, приднестровском и других конфликтах пока не дало ощутимых результатов, кроме организации все новых и новых встреч: само по себе это неплохо, но хотелось бы большего.
Между тем давно давшая трещину система международной безопасности грозит совсем развалиться. Провозглашение независимости Косово и российско-грузинская война – только два последних примера. Вот Россия и решила вспомнить о своей когда-то определяющей роли и предложить проект по новой системе безопасности.
«Вы, наверное, не читали текст российского проекта», - журил греческого корреспондента глава французского МИД Бернар Кушнер, покусывая дужку своих изящных очков. Грек спросил, не предложила ли Россия распустить НАТО и вместо него организовать что-то новое. По его словам, России неуютно после развала СССР и изменения ее границ, и она в каком-то смысле чувствует угрозу. Для этого и надо обсуждать российские предложения, а не для того, чтобы распустить НАТО, пояснил Кушнер. Он, правда, не сказал, как рассматривать пассажи российского проекта вроде: «Участник вправе рассматривать вооруженное нападение на другого Участника как вооруженное нападение на него самого». Не это ли главный принцип военно-политического блока?
Глава МИД России Сергей Лавров тоже постарался успокоить общественность, уточнив, что существующую систему Россия не предлагает разбирать. «Мы приглашаем стать участниками договора не только государства евроатлантического договора, но и организации - НАТО, Евросоюз, ОБСЕ, СНГ, ОДКБ», - сказал российский министр. Получается, что у большинства стран членство окажется двойное-тройное – в качестве рядовой страны, участника ЕС и участника НАТО (или постсоветских структур). Ну и многострадальной ОБСЕ, конечно. А над всем этим будет парить зонтик договора, и еще над ним – Совет Безопасности ООН, который тоже никто не предлагает отменять. Громоздкая структура поддержания мира, сложнее, чем три слона на черепахе.
По словам Лаврова, такая система помогла бы избежать столкновений, вроде прошлогодних столкновений в Южной Осетии. Однако не совсем понятно, стала бы Москва жаловаться на грузинские эскапады в многоуровневую, забюрократизированную структуру, вместо того, чтобы сразу же применить силу.
Но даже и это не главное. В конце концов, если на рассохшуюся бочку ОБСЕ можно было бы надеть какие-нибудь скрепляющие обручи, это могло бы и помочь в предотвращении подобных конфликтов в будущем. Однако трудно представить, что Запад согласится положить в основу безопасности российские предложения – у него и своих систем предостаточно, и с Россией удобнее договариваться напрямую, не отдавая ей роль заводилы.
Председатель ОБСЕ, недавно избранный греческий премьер Йоргос Папандреу на пресс-конференции в Афинах лучился счастьем: впервые за семь лет Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе удалось принять политическую декларацию. Правда, по версии российского МИД, «в очередной раз не удалось прийти к консенсусу по проекту общеполитической декларации».
Путаница эта так и не разрешилась, да и не надо: финальный документ все же появился, как его ни назови. Стороны договорились продолжить основанный греческим председательством «процесс Корфу» по безопасности (или, как его называют иногда в российском МИД, вытащив из словаря редкое прилагательное, «Корфуский процесс»).
В основу неформальных консультаций были положены предложения российского президента Медведева полуторагодичной давности, про которые говорили в июне на греческом острове Керкира, он же Корфу. Западные дипломаты всегда включают в свой «помянник» еще и предложения Никола Саркози, которые на деле являются лишь довольно осторожными ремарками в поддержку российского президента. Греки опасались, что и по процессу неформальных переговоров не удастся найти консенсуса, однако Россия где-то поднажала, где-то добавила обтекаемости, и в результате всех текст устроил. Договорились продолжать разговаривать на тему безопасности в организации по безопасности. Другого итога у конференции не было. Даже по правам человека не договорились, в пику следующему председателю – Казахстану.
Может быть, со временем процесс Корфу приведет к каким-то новым прорывам и успехам. Сейчас уже мало кто помнит, что первое СБСЕ было созвано в 1975 году в Хельсинки по инициативе стран Варшавского договора, читай Москвы. Правда, тогда на созыв конференции ушло десять лет.
Может быть, когда-то примут и Договор о европейской безопасности. Но если дело пойдет так же, как и раньше, то окончится все созданием организации этого договора под названием ОДЕБ, с парламентской ассамблеей и полутора десятками страновых миссий. Конечно, вряд ли это удержит кого-то от столкновений, надо быть реалистами. Зато больше будет саммитов в разных идиллических местах, и журналистам прибавится работы. И даже ОБСЕ это может оказаться на руку – все поймут, что это еще далеко не самая невнятная международная организация.
Суть Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе можно определить одним словом: Ноев ковчег. Страны Евроатлантики плюс Россия, Закавказье и Средняя Азия. США, возлегшие вместе с Туркменистаном. Грузия за одним столом с Россией, Кипр и Греция – с Турцией. Критикуемые режимы вместе с неправительственными организациями. Обтекаемые речи и предельно общие формулировки в документах.
Правда, за внешней благостностью скрывается почти полное бездействие. Саммита ОБСЕ не было уже десятилетие, многочисленные миссии занимаются в основном производством отчетов. Новые измерения вроде экологического и экономического пока остаются на стадии пережевывания прописных истин. Да и посредничество в карабахском, приднестровском и других конфликтах пока не дало ощутимых результатов, кроме организации все новых и новых встреч: само по себе это неплохо, но хотелось бы большего.
Между тем давно давшая трещину система международной безопасности грозит совсем развалиться. Провозглашение независимости Косово и российско-грузинская война – только два последних примера. Вот Россия и решила вспомнить о своей когда-то определяющей роли и предложить проект по новой системе безопасности.
«Вы, наверное, не читали текст российского проекта», - журил греческого корреспондента глава французского МИД Бернар Кушнер, покусывая дужку своих изящных очков. Грек спросил, не предложила ли Россия распустить НАТО и вместо него организовать что-то новое. По его словам, России неуютно после развала СССР и изменения ее границ, и она в каком-то смысле чувствует угрозу. Для этого и надо обсуждать российские предложения, а не для того, чтобы распустить НАТО, пояснил Кушнер. Он, правда, не сказал, как рассматривать пассажи российского проекта вроде: «Участник вправе рассматривать вооруженное нападение на другого Участника как вооруженное нападение на него самого». Не это ли главный принцип военно-политического блока?
Глава МИД России Сергей Лавров тоже постарался успокоить общественность, уточнив, что существующую систему Россия не предлагает разбирать. «Мы приглашаем стать участниками договора не только государства евроатлантического договора, но и организации - НАТО, Евросоюз, ОБСЕ, СНГ, ОДКБ», - сказал российский министр. Получается, что у большинства стран членство окажется двойное-тройное – в качестве рядовой страны, участника ЕС и участника НАТО (или постсоветских структур). Ну и многострадальной ОБСЕ, конечно. А над всем этим будет парить зонтик договора, и еще над ним – Совет Безопасности ООН, который тоже никто не предлагает отменять. Громоздкая структура поддержания мира, сложнее, чем три слона на черепахе.
По словам Лаврова, такая система помогла бы избежать столкновений, вроде прошлогодних столкновений в Южной Осетии. Однако не совсем понятно, стала бы Москва жаловаться на грузинские эскапады в многоуровневую, забюрократизированную структуру, вместо того, чтобы сразу же применить силу.
Но даже и это не главное. В конце концов, если на рассохшуюся бочку ОБСЕ можно было бы надеть какие-нибудь скрепляющие обручи, это могло бы и помочь в предотвращении подобных конфликтов в будущем. Однако трудно представить, что Запад согласится положить в основу безопасности российские предложения – у него и своих систем предостаточно, и с Россией удобнее договариваться напрямую, не отдавая ей роль заводилы.
Председатель ОБСЕ, недавно избранный греческий премьер Йоргос Папандреу на пресс-конференции в Афинах лучился счастьем: впервые за семь лет Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе удалось принять политическую декларацию. Правда, по версии российского МИД, «в очередной раз не удалось прийти к консенсусу по проекту общеполитической декларации».
Путаница эта так и не разрешилась, да и не надо: финальный документ все же появился, как его ни назови. Стороны договорились продолжить основанный греческим председательством «процесс Корфу» по безопасности (или, как его называют иногда в российском МИД, вытащив из словаря редкое прилагательное, «Корфуский процесс»).
В основу неформальных консультаций были положены предложения российского президента Медведева полуторагодичной давности, про которые говорили в июне на греческом острове Керкира, он же Корфу. Западные дипломаты всегда включают в свой «помянник» еще и предложения Никола Саркози, которые на деле являются лишь довольно осторожными ремарками в поддержку российского президента. Греки опасались, что и по процессу неформальных переговоров не удастся найти консенсуса, однако Россия где-то поднажала, где-то добавила обтекаемости, и в результате всех текст устроил. Договорились продолжать разговаривать на тему безопасности в организации по безопасности. Другого итога у конференции не было. Даже по правам человека не договорились, в пику следующему председателю – Казахстану.
Может быть, со временем процесс Корфу приведет к каким-то новым прорывам и успехам. Сейчас уже мало кто помнит, что первое СБСЕ было созвано в 1975 году в Хельсинки по инициативе стран Варшавского договора, читай Москвы. Правда, тогда на созыв конференции ушло десять лет.
Может быть, когда-то примут и Договор о европейской безопасности. Но если дело пойдет так же, как и раньше, то окончится все созданием организации этого договора под названием ОДЕБ, с парламентской ассамблеей и полутора десятками страновых миссий. Конечно, вряд ли это удержит кого-то от столкновений, надо быть реалистами. Зато больше будет саммитов в разных идиллических местах, и журналистам прибавится работы. И даже ОБСЕ это может оказаться на руку – все поймут, что это еще далеко не самая невнятная международная организация.
03 December 2009 @ 09:35 am
По ходатайству застройщика элитного поселка у знаменитого музея требуют отдать «на время» чтимую икону XII-XIV века. Чтобы именитые дачники могли помолиться, не отходя далеко от своих коттеджей. Общество дискутирует. Правда, мне сложно представить себе европейскую страну, в которой хоть кто-то мог бы увидеть здесь повод для дискуссии. Но, наверное, у нас особая гордость и особые устои. Давайте посмотрим, что творится с этим в Европе.
Я спросил вчера об этом деле известного греческого иерарха митрополита Хризостома Закинфского. В Греции церковь не отделена от государства, но при этом церковных иерархов не особенно связывает политкорректность, так что владыке не понадобилось выбирать выражения: «Иконы делаются для церкви. Они не для музея. Когда кое-кому удастся превратить церковь в музей, хотя это не удалось и за 70 лет правления коммунизма, тогда и поговорим. А икона принадлежит церкви». Митрополит добавил: "От ладана ни одна икона еще не пострадала. Наоборот, часто они страдают от насилия со стороны реставраторов, если те не являются экспертами".
А вот что говорит замдиректора Византийского музея в Афинах Анастасия Лазариду: "Храмы и монастыри не имеют технических знаний, оборудования, персонала, которые необходимы. Древние иконы должны находиться в организованных центрах реставрации, если это нужно для их сохранения". С точки зрения реставратора, иконы очень сильно страдают от ладана, свечей и прочих условий церкви, где на службе жарко, ночью холодно и сыро, и так далее.
Итак, вроде бы, все неоднозначно и спорно в Греции, как и в России. Но нет. Вмешивается государство, которое разработало систему сдержек. Эта система позволяет значительному числу икон оставаться в церквях, но при этом назначает ответственных за их должное хранение.
Греческий закон твердо определяет, что любые культурные ценности, включая церковные, созданные до 1453 года (год падения Константинополя) принадлежат государству. Не церкви, а государству. Исключение составляет Афон, где свои условия. Есть еще и вторая категория культурных ценностей - до 1830 года (независимость Греции). Здесь возможны поблажки, но решает все равно государство.
Никто не отбирает чудотворные иконы из храмов, где они находятся. Но археолог имеет право потребовать, чтобы их закрыли, скажем, стеклом (разумная мера, применяемая самой церковью повсюду). Самое главное: по этой системе возможно перемещение иконы в музей, если ее требуется отреставрировать, но никак не в обратном направлении! Это последнее исключено, будь ты хоть трижды застройщик с нужными связями в синоде. Никто не имеет права приказывать музеям от церковного или государственного имени выдать тот или иной экспонат, как это происходит в последнее время в нашей стране.
Что думает об этой истории всякий светский человек (а у нас, напомню, светское государство), совершенно понятно. Поэтому давайте разберемся в том, что думают люди верующие. Я не согласен с тем, что верующий человек должен считать, будто иконе место исключительно в храме.
Вы когда-нибудь задумывались о том, что значит русская поговорка: «Годится – Богу молиться, не годится – горшки накрывать?» Это вовсе не свидетельство, будто русский народ склонен к поруганию икон и святотатству. Все проще: культурное значение иконы – вторичный, очень поздний взгляд. Икона – это предмет церковного обихода, она должна быть функциональной. Отношение к иконам в прошлом было утилитарным: состарилась – переписать. И на протяжении жизни чтимой иконы ее переписывали неоднократно. Разумеется, с этой точки зрения митрополит Хризостом абсолютно прав: от ладана икона не пострадает, всегда можно позвать богомаза из соседней деревни, а если есть деньги – с самого Крита, он и поновит образ. Ну и что, что он XII века, станет только лучше, краски опять же новые, не поблекшие.
Но думает ли так митрополит Хризостом в действительности? Я глубоко в этом сомневаюсь. На самом деле у греческой церкви есть свои музеи, и древние иконы закрыты стеклом, и подсвечники стоят на некотором отдалении, и храмы в большинстве случаев кондиционируются и отапливаются. Никому не придет в голову требовать поновления иконы XII века, и это не из-за государства, запрещающего это делать. А потому, что мы, люди верующие, тоже мыслим во многом категориями «безбожников»-реставраторов.
Мы не можем избавиться от идеи культурного значения. Мы не можем радоваться пассажам в житиях про то, как первые христиане уничтожали идолов, они же ценные статуи античности. Достанься нам каким-то чудом неразграбленный Парфенон, трудно себе представить, что мы уничтожим всех «бесов» с рельефа перед тем, как превратить античный храм в православный, оставив по недоразумению лишь двух богинь (которых мы приняли за архангела Гавриила и Богородицу). И нет таких верующих, с точки зрения которых, «Троицу» Андрея Рублева надо не просто содержать в храме, а еще и загрунтовать хорошенько поверх имеющегося изображения и переписать с использованием современного акрила, чтобы была она покрасивее, и краска чтобы подольше держалась.
А коли мы не в состоянии избавиться от нового смысла культуры, приданного иконам, то давайте считаться с теми, кто знает, как эту культуру сохранить. И если учреждение попросит дать ему музейные стулья для банкета и иконы для украшения храма при коттедже, то давайте откажем. Все мы – и верующие тоже.
Я спросил вчера об этом деле известного греческого иерарха митрополита Хризостома Закинфского. В Греции церковь не отделена от государства, но при этом церковных иерархов не особенно связывает политкорректность, так что владыке не понадобилось выбирать выражения: «Иконы делаются для церкви. Они не для музея. Когда кое-кому удастся превратить церковь в музей, хотя это не удалось и за 70 лет правления коммунизма, тогда и поговорим. А икона принадлежит церкви». Митрополит добавил: "От ладана ни одна икона еще не пострадала. Наоборот, часто они страдают от насилия со стороны реставраторов, если те не являются экспертами".
А вот что говорит замдиректора Византийского музея в Афинах Анастасия Лазариду: "Храмы и монастыри не имеют технических знаний, оборудования, персонала, которые необходимы. Древние иконы должны находиться в организованных центрах реставрации, если это нужно для их сохранения". С точки зрения реставратора, иконы очень сильно страдают от ладана, свечей и прочих условий церкви, где на службе жарко, ночью холодно и сыро, и так далее.
Итак, вроде бы, все неоднозначно и спорно в Греции, как и в России. Но нет. Вмешивается государство, которое разработало систему сдержек. Эта система позволяет значительному числу икон оставаться в церквях, но при этом назначает ответственных за их должное хранение.
Греческий закон твердо определяет, что любые культурные ценности, включая церковные, созданные до 1453 года (год падения Константинополя) принадлежат государству. Не церкви, а государству. Исключение составляет Афон, где свои условия. Есть еще и вторая категория культурных ценностей - до 1830 года (независимость Греции). Здесь возможны поблажки, но решает все равно государство.
Никто не отбирает чудотворные иконы из храмов, где они находятся. Но археолог имеет право потребовать, чтобы их закрыли, скажем, стеклом (разумная мера, применяемая самой церковью повсюду). Самое главное: по этой системе возможно перемещение иконы в музей, если ее требуется отреставрировать, но никак не в обратном направлении! Это последнее исключено, будь ты хоть трижды застройщик с нужными связями в синоде. Никто не имеет права приказывать музеям от церковного или государственного имени выдать тот или иной экспонат, как это происходит в последнее время в нашей стране.
Что думает об этой истории всякий светский человек (а у нас, напомню, светское государство), совершенно понятно. Поэтому давайте разберемся в том, что думают люди верующие. Я не согласен с тем, что верующий человек должен считать, будто иконе место исключительно в храме.
Вы когда-нибудь задумывались о том, что значит русская поговорка: «Годится – Богу молиться, не годится – горшки накрывать?» Это вовсе не свидетельство, будто русский народ склонен к поруганию икон и святотатству. Все проще: культурное значение иконы – вторичный, очень поздний взгляд. Икона – это предмет церковного обихода, она должна быть функциональной. Отношение к иконам в прошлом было утилитарным: состарилась – переписать. И на протяжении жизни чтимой иконы ее переписывали неоднократно. Разумеется, с этой точки зрения митрополит Хризостом абсолютно прав: от ладана икона не пострадает, всегда можно позвать богомаза из соседней деревни, а если есть деньги – с самого Крита, он и поновит образ. Ну и что, что он XII века, станет только лучше, краски опять же новые, не поблекшие.
Но думает ли так митрополит Хризостом в действительности? Я глубоко в этом сомневаюсь. На самом деле у греческой церкви есть свои музеи, и древние иконы закрыты стеклом, и подсвечники стоят на некотором отдалении, и храмы в большинстве случаев кондиционируются и отапливаются. Никому не придет в голову требовать поновления иконы XII века, и это не из-за государства, запрещающего это делать. А потому, что мы, люди верующие, тоже мыслим во многом категориями «безбожников»-реставраторов.
Мы не можем избавиться от идеи культурного значения. Мы не можем радоваться пассажам в житиях про то, как первые христиане уничтожали идолов, они же ценные статуи античности. Достанься нам каким-то чудом неразграбленный Парфенон, трудно себе представить, что мы уничтожим всех «бесов» с рельефа перед тем, как превратить античный храм в православный, оставив по недоразумению лишь двух богинь (которых мы приняли за архангела Гавриила и Богородицу). И нет таких верующих, с точки зрения которых, «Троицу» Андрея Рублева надо не просто содержать в храме, а еще и загрунтовать хорошенько поверх имеющегося изображения и переписать с использованием современного акрила, чтобы была она покрасивее, и краска чтобы подольше держалась.
А коли мы не в состоянии избавиться от нового смысла культуры, приданного иконам, то давайте считаться с теми, кто знает, как эту культуру сохранить. И если учреждение попросит дать ему музейные стулья для банкета и иконы для украшения храма при коттедже, то давайте откажем. Все мы – и верующие тоже.
23 November 2009 @ 10:24 am
В Греции уже неделю проходит вакцинация от "свиного" гриппа A/H1N1.
Неделю прививали врачей (из которых пришло прививаться явное меньшинство), теперь взялись за людей с тяжелыми заболеваниями, а с 1 декабря начнут прививать простых смертных.
По случаю вакцинации "горячая" телефонная линия для справок (1135) не работает. По состоянию на утро понедельника лежит сайт центра, ответственного за прививки. Сайт министерства здравоохранения как раз переехал на абсолютно зубодробительный адрес http://www.yyka.gov.gr/. Излишне говорить, что там вы не найдете никакой информации о том, где находятся центры прививки, можно ли прививать детей в возрасте 1 года и куда нужно пойти, чтобы получить справку, что у тебя астма, и что ты можешь прививаться. Собственно, ничего там нет, кроме министерских циркуляров. Воспользоваться служебным положением и позвонить в пресс-службу я не могу, ибо телефоны ее благоразумно не указаны.
( Read more... )
Неделю прививали врачей (из которых пришло прививаться явное меньшинство), теперь взялись за людей с тяжелыми заболеваниями, а с 1 декабря начнут прививать простых смертных.
По случаю вакцинации "горячая" телефонная линия для справок (1135) не работает. По состоянию на утро понедельника лежит сайт центра, ответственного за прививки. Сайт министерства здравоохранения как раз переехал на абсолютно зубодробительный адрес http://www.yyka.gov.gr/. Излишне говорить, что там вы не найдете никакой информации о том, где находятся центры прививки, можно ли прививать детей в возрасте 1 года и куда нужно пойти, чтобы получить справку, что у тебя астма, и что ты можешь прививаться. Собственно, ничего там нет, кроме министерских циркуляров. Воспользоваться служебным положением и позвонить в пресс-службу я не могу, ибо телефоны ее благоразумно не указаны.
( Read more... )
05 October 2009 @ 12:06 pm
Такой победы социалистическая партия ПАСОК не одерживала почти 30 лет. Более 10% разницы с правоцентристами «Новой Демократии», завоевание почти всех избирательных префектур, сильное однопартийное правительство. Никто, включая победителей, не предвидел столь широкой победы.
Когда в 2007 году ПАСОК потерпел второе подряд поражение, многие наблюдатели, включая меня, поспешили написать, что Йоргос Папандреу уходит. Тем не менее, наследник славной политической династии опроверг прогнозы, остался в строю и продемонстрировал, что держит удар на выборах, чего от него не ждали уж по крайней мере противники.
Премьер-министр Костас Караманлис, проиграв выборы по всем статьям, ушел в отставку с поста лидера «Новой Демократии». Действительно, его партия вместо 151 мандатов получила лишь 91 – самое большое поражение с 1981 года. Караманлис, объявляя об отставке, сидел за большим столом во дворце Заппион один – его министры жались к стенкам и побоялись занять кресла рядом с ним. Наверное, это был инстинктивный страх перед тем, чтобы разделить поражение с уходящим лидером.
За 12 лет председательства в «Новой Демократии» Караманлис, племянник и тезка основателя партии, был лидером, которому никто не мог бросить вызов. Придя к власти после почти непрерывного четвертьвекового правления ПАСОК в 2004 году, Караманлис обещал широкую программу либеральных реформ. Это ему не удалось.
Финансовый аудит показал махинации предыдущего правительства ПАСОК, но никого особо не впечатлил, кроме европейских властей, которые вновь убедились, что Греция – проблемное государство. Реформа высшего образования, всеобщего и бесплатного, но абсолютно неэффективного, была заморожена из-за массовых протестов. В области реформирования страховой системы ограничились полумерами, хотя эта система уже близка к банкротству.
Вместе с тем, партия показала те недостатки, за которые избиратели пять лет назад прогнали из власти ПАСОК. Назначения на любые должности только по партийному признаку, море синекур за огромные зарплаты, полное отсутствие меритократии. Как минимум десяток членов кабинета оказался замешанным в коррупционных и этических скандалах, а что творилось одним-двумя уровнями ниже – вообще неописуемо. Не только зарплаты, но и бензин, сэндвичи и развлечения высокопоставленных чиновников оплачивал бюджет, а родственники, знакомые и просто "хорошие люди" стройными рядами приходили на любые должности, в то время как официальным девизом была пресловутая σεμνότητα και ταπεινότητα, дословно «скромность и смирение [в управлении государством]».
Караманлис сам был выше подозрений. Но он не наказал ни единого министра ничем, кроме «добровольной» отставки. Напротив, он воспользовался законом об ответственности (вернее, безнаказанности) министров, который провел ПАСОК. Так как все прегрешения списываются после следующей за временем прегрешения каденции парламента, греческий законодательный орган был распущен в мае буквально ночью. Формально – совершенно законно, наступали выборы в Европарламент. На деле многие избиратели не простили этого Караманлису.
Речь об экономии, трудных мерах, сокращении зарплат и субсидий вообще не очень-то годится для традиционно социалистической страны, а Караманлису вдобавок было трудно объяснить, к чему все эти меры, раз они все равно не дают эффекта: бюджетный дефицит и долг вновь взлетели до заоблачных высот, и экономия на зарплатах уже не поможет. Также было непонятно, почему Караманлис обвиняет социалистов в транжирстве из-за предложенного ими стимулирующего пакета в 2-3 миллиарда евро, когда сам меньше года назад выделил целых 28 миллиардов на спасение банков. Избиратели увидели в Караманлисе человека, который в кризис проводит программу поддержки крупного бизнеса, и только его. Были ли они правы – увидим.
Йоргос Папандреу, которого многие вообще не воспринимали всерьез одно время, продемонстрировал вполне боевые качества в ходе кампании. Опровергнув имидж слабого оратора, почти преодолев обычные смешные оговорки, он уверенно выиграл дебаты с Караманлисом, заставив премьера опуститься до явно нечестных личных нападок. Папандреу не был откровенен с избирателями: например, он обещал налоговую реформу, но не раскрыл коэффициенты будущих налогов, и не вымолвил ни слова о составе своего будущего правительства. Однако избиратели все же сочли возможным дать ему карт-бланш и самую большую победу ПАСОК со времен покойного Андреаса Папандреу. Теперь Папандреу оказался не только единоличным лидером партии, но и могущественным премьером, которому в обозримом будущем трудно будет бросить вызов.
Наследство кризиса не оставляет Папандреу выбора: только жесткие реформы из разряда тех, что предлагал Караманлис. Экономика в плохом состоянии, и ей грозит длительный застой. В нынешнем мире, где все конкурируют со всеми, закрытая экономика Греции проигрывает и другим европейским государствам, и тем более развивающимся странам. Нужно что-то придумывать. ПАСОК сейчас становится для греков символом их оптимизма, надеждой на выход из кризиса. Посмотрим, что получится. Скучно не будет точно.
Что касается отношений с Россией, то Папандреу явно ближе США: Барак Обама стал одним из первых, кто позвонил его поздравить. Папандреу также высказывался насчет того, что надо бы снова провести переговоры по нефтепроводу Бургас-Александруполис (правда, он ничем не рисковал: проект "подвис" из-за позиции Болгарии). Однако, совершенно необязательно делить мир по блоковому признаку - либо с Вашингтоном, либо с Москвой. Не исключено, что отношения с Россией сохранятся на высокой ноте, несмотря на сближение с США Обамы.
Когда в 2007 году ПАСОК потерпел второе подряд поражение, многие наблюдатели, включая меня, поспешили написать, что Йоргос Папандреу уходит. Тем не менее, наследник славной политической династии опроверг прогнозы, остался в строю и продемонстрировал, что держит удар на выборах, чего от него не ждали уж по крайней мере противники.
Премьер-министр Костас Караманлис, проиграв выборы по всем статьям, ушел в отставку с поста лидера «Новой Демократии». Действительно, его партия вместо 151 мандатов получила лишь 91 – самое большое поражение с 1981 года. Караманлис, объявляя об отставке, сидел за большим столом во дворце Заппион один – его министры жались к стенкам и побоялись занять кресла рядом с ним. Наверное, это был инстинктивный страх перед тем, чтобы разделить поражение с уходящим лидером.
За 12 лет председательства в «Новой Демократии» Караманлис, племянник и тезка основателя партии, был лидером, которому никто не мог бросить вызов. Придя к власти после почти непрерывного четвертьвекового правления ПАСОК в 2004 году, Караманлис обещал широкую программу либеральных реформ. Это ему не удалось.
Финансовый аудит показал махинации предыдущего правительства ПАСОК, но никого особо не впечатлил, кроме европейских властей, которые вновь убедились, что Греция – проблемное государство. Реформа высшего образования, всеобщего и бесплатного, но абсолютно неэффективного, была заморожена из-за массовых протестов. В области реформирования страховой системы ограничились полумерами, хотя эта система уже близка к банкротству.
Вместе с тем, партия показала те недостатки, за которые избиратели пять лет назад прогнали из власти ПАСОК. Назначения на любые должности только по партийному признаку, море синекур за огромные зарплаты, полное отсутствие меритократии. Как минимум десяток членов кабинета оказался замешанным в коррупционных и этических скандалах, а что творилось одним-двумя уровнями ниже – вообще неописуемо. Не только зарплаты, но и бензин, сэндвичи и развлечения высокопоставленных чиновников оплачивал бюджет, а родственники, знакомые и просто "хорошие люди" стройными рядами приходили на любые должности, в то время как официальным девизом была пресловутая σεμνότητα και ταπεινότητα, дословно «скромность и смирение [в управлении государством]».
Караманлис сам был выше подозрений. Но он не наказал ни единого министра ничем, кроме «добровольной» отставки. Напротив, он воспользовался законом об ответственности (вернее, безнаказанности) министров, который провел ПАСОК. Так как все прегрешения списываются после следующей за временем прегрешения каденции парламента, греческий законодательный орган был распущен в мае буквально ночью. Формально – совершенно законно, наступали выборы в Европарламент. На деле многие избиратели не простили этого Караманлису.
Речь об экономии, трудных мерах, сокращении зарплат и субсидий вообще не очень-то годится для традиционно социалистической страны, а Караманлису вдобавок было трудно объяснить, к чему все эти меры, раз они все равно не дают эффекта: бюджетный дефицит и долг вновь взлетели до заоблачных высот, и экономия на зарплатах уже не поможет. Также было непонятно, почему Караманлис обвиняет социалистов в транжирстве из-за предложенного ими стимулирующего пакета в 2-3 миллиарда евро, когда сам меньше года назад выделил целых 28 миллиардов на спасение банков. Избиратели увидели в Караманлисе человека, который в кризис проводит программу поддержки крупного бизнеса, и только его. Были ли они правы – увидим.
Йоргос Папандреу, которого многие вообще не воспринимали всерьез одно время, продемонстрировал вполне боевые качества в ходе кампании. Опровергнув имидж слабого оратора, почти преодолев обычные смешные оговорки, он уверенно выиграл дебаты с Караманлисом, заставив премьера опуститься до явно нечестных личных нападок. Папандреу не был откровенен с избирателями: например, он обещал налоговую реформу, но не раскрыл коэффициенты будущих налогов, и не вымолвил ни слова о составе своего будущего правительства. Однако избиратели все же сочли возможным дать ему карт-бланш и самую большую победу ПАСОК со времен покойного Андреаса Папандреу. Теперь Папандреу оказался не только единоличным лидером партии, но и могущественным премьером, которому в обозримом будущем трудно будет бросить вызов.
Наследство кризиса не оставляет Папандреу выбора: только жесткие реформы из разряда тех, что предлагал Караманлис. Экономика в плохом состоянии, и ей грозит длительный застой. В нынешнем мире, где все конкурируют со всеми, закрытая экономика Греции проигрывает и другим европейским государствам, и тем более развивающимся странам. Нужно что-то придумывать. ПАСОК сейчас становится для греков символом их оптимизма, надеждой на выход из кризиса. Посмотрим, что получится. Скучно не будет точно.
Что касается отношений с Россией, то Папандреу явно ближе США: Барак Обама стал одним из первых, кто позвонил его поздравить. Папандреу также высказывался насчет того, что надо бы снова провести переговоры по нефтепроводу Бургас-Александруполис (правда, он ничем не рисковал: проект "подвис" из-за позиции Болгарии). Однако, совершенно необязательно делить мир по блоковому признаку - либо с Вашингтоном, либо с Москвой. Не исключено, что отношения с Россией сохранятся на высокой ноте, несмотря на сближение с США Обамы.
19 July 2009 @ 01:57 pm
Греческая газета "Катимерини" опубликовала в воскресенье, 19 июля, результаты опроса общественного мнения, посвященного России. Выяснилось, что нашу страну греки считают дружественной, рассчитывают на ее сотрудничество с Европой, рассматривают энергетический подъем России как противовес США и немного жалеют о распаде СССР.
Прежде всего респондентам задали вопрос, какая страна является наиболее дружественной Греции в своей внешней политике. Первой с большим отрывом пришла Франция (54%), президент которой Никола Саркози провозгласил новую главу греко-французских отношений и поддержал Грецию в споре о названии "Македония". Россия занимает в числе дружественных стран второе место с 32%. Германия получила 8%, Албания и США по 3%. То есть надо констатировать, что хотя властителями дум греков мы не стали, отношение к России самое положительное.
Далее участников попросили выразить свое отношение к распаду СССР. Положительно его оценили 47%, отрицательно 37% и нейтрально - 16%. Также 76% опрошенных считают, что усиление России в энергетической отрасли является "угрозой господству США", в то время как 24% с этим не согласны.
Помимо этого, 58% считают, что ЕС и России удастся установить "стабильное и лишенное недоверия" сотрудничество, а 42% смотрят на эту перспективу скептически.
55% считают, что Россия может помочь кипрскому урегулированию (28% думают, что возможности Москвы здесь "достаточные", а 27% - что "большие"). 23% думают, что Россия располагает малым потенциалом в решении этой проблемы, 18% полагают, что и вовсе повлиять не может, в то время как 4% затруднились с ответом.
Задали опрошенным и вопрос из российской внутренней политики: кто, по их мнению, правит Россией. 95% ответили, что это премьер-министр Путин, а 5% - что президент Медведев.
Говоря о сотрудничестве Москвы и Афин, 52% выделили энергетику, 23% - торговлю, 15% - политику и 10% - культуру.
"Результаты этого опроса… выражают желание греческого общества, чтобы роль России укрепилась в эпоху глобализации. Это объясняется тем, что, по общему представлению греков, основные интересы Греции и России совпадают", - прокомментировал результаты опроса профессор университета Пирея Никос Кодзиас (опрос был проведен университетом совместно с греческой компанией Kappa Research).
"Опрос показывает также оценку опрошенных, что между греками и россиянами существует тесная историческая и культурная связь, и греки очень много знают о выдающихся личностях российской литературы и науки", - добавил профессор.
От себя скажу, что, может быть, греки и знают о России много, но в греческих университетах до сих пор нет кафедр по изучению русского языка и литературы, в то время как в России эллинистов готовят в восьми, кажется, университетах. Что греки положительно относятся к нашей стране - не новость, но приятно, что ее вспоминают сразу же после Франции. Впрочем, результаты опроса, как мне кажется, подтверждают мое давнее предположение, что греки часто ценят Россию не саму по себе, а как противовес традиционно сильно нелюбимым США и вообще "альтернативную" силу в мире.
В телефонном опросе приняли участие 595 совершеннолетних жителей Греции, а проводился он, что небезынтересно, в рамках студенческих семинаров, хотя и с участием ведущей греческой компании общественного мнения.
Прежде всего респондентам задали вопрос, какая страна является наиболее дружественной Греции в своей внешней политике. Первой с большим отрывом пришла Франция (54%), президент которой Никола Саркози провозгласил новую главу греко-французских отношений и поддержал Грецию в споре о названии "Македония". Россия занимает в числе дружественных стран второе место с 32%. Германия получила 8%, Албания и США по 3%. То есть надо констатировать, что хотя властителями дум греков мы не стали, отношение к России самое положительное.
Далее участников попросили выразить свое отношение к распаду СССР. Положительно его оценили 47%, отрицательно 37% и нейтрально - 16%. Также 76% опрошенных считают, что усиление России в энергетической отрасли является "угрозой господству США", в то время как 24% с этим не согласны.
Помимо этого, 58% считают, что ЕС и России удастся установить "стабильное и лишенное недоверия" сотрудничество, а 42% смотрят на эту перспективу скептически.
55% считают, что Россия может помочь кипрскому урегулированию (28% думают, что возможности Москвы здесь "достаточные", а 27% - что "большие"). 23% думают, что Россия располагает малым потенциалом в решении этой проблемы, 18% полагают, что и вовсе повлиять не может, в то время как 4% затруднились с ответом.
Задали опрошенным и вопрос из российской внутренней политики: кто, по их мнению, правит Россией. 95% ответили, что это премьер-министр Путин, а 5% - что президент Медведев.
Говоря о сотрудничестве Москвы и Афин, 52% выделили энергетику, 23% - торговлю, 15% - политику и 10% - культуру.
"Результаты этого опроса… выражают желание греческого общества, чтобы роль России укрепилась в эпоху глобализации. Это объясняется тем, что, по общему представлению греков, основные интересы Греции и России совпадают", - прокомментировал результаты опроса профессор университета Пирея Никос Кодзиас (опрос был проведен университетом совместно с греческой компанией Kappa Research).
"Опрос показывает также оценку опрошенных, что между греками и россиянами существует тесная историческая и культурная связь, и греки очень много знают о выдающихся личностях российской литературы и науки", - добавил профессор.
От себя скажу, что, может быть, греки и знают о России много, но в греческих университетах до сих пор нет кафедр по изучению русского языка и литературы, в то время как в России эллинистов готовят в восьми, кажется, университетах. Что греки положительно относятся к нашей стране - не новость, но приятно, что ее вспоминают сразу же после Франции. Впрочем, результаты опроса, как мне кажется, подтверждают мое давнее предположение, что греки часто ценят Россию не саму по себе, а как противовес традиционно сильно нелюбимым США и вообще "альтернативную" силу в мире.
В телефонном опросе приняли участие 595 совершеннолетних жителей Греции, а проводился он, что небезынтересно, в рамках студенческих семинаров, хотя и с участием ведущей греческой компании общественного мнения.
25 June 2009 @ 08:12 am
... в Греции продолжают происходить интересные вещи. На затонувшем круизном лайнере провели откачку топлива , а в Салониках открылась выставка русских авангардистов Поповой и Родченко.
Всем приятного лета! καλό καλοκαίρι, как греки говорят.
Всем приятного лета! καλό καλοκαίρι, как греки говорят.
24 June 2009 @ 03:50 pm
Фотографии представлены музеем, копирайты: офис архитектора Бернарда Чуми, Афина Рахель Цангари и Никос Даниилидис.
Если хотите почитать, как это было, то вот репортажи: NYT, FT. Я тоже написал (не подумайте, что ставлю свой репортаж в ряд с двумя предыдущими).
Также то, что я думаю по поводу открытия музея, можно будет услышать в воскресенье по Радио России в передаче "Международная панорама" в 17.20 мск.
( +22 замечательных фотографии. на подписи - простите - не хватило времени )
21 June 2009 @ 09:14 pm
На прошлой неделе я совершенно неожиданно для себя оказался на региональной конференции издательской ассоциации IFRA в Загребе. Странным образом, название этой влиятельной организации никак не расшифровывается, однако она считается ведущей в своем деле, объединяя порядка 3000 печатников и поставщиков. Мне, агентскому журналисту, с бумагой никогда не имевшему дела, вдруг представилась возможность побывать аж в нескольких печатных цехах и увидеть, как печатают газеты.
( много фотографий, немного видео и подробный рассказ )
20 June 2009 @ 08:14 am
Довелось мне попасть в пятницу вечером на предварительную экскурсию по новому музею афинского Акрополя. Напомню, само красочное открытие с речами запланировано на вечер субботы. Кстати, трансляцию можно будет посмотреть на сайте греческого государственного телевидения в 9 вечера по Москве.
А пока что у вас есть возможность, воспользовавшись услугами безрукого фотографа (то есть меня), составить некоторое представление о том, что нас ждет после открытия.
( очень много фото и рассказ )
А пока что у вас есть возможность, воспользовавшись услугами безрукого фотографа (то есть меня), составить некоторое представление о том, что нас ждет после открытия.
( очень много фото и рассказ )
08 June 2009 @ 03:08 pm
Вышло интервью с Алики Костаки, дочерью коллекционера авангарда Георгия Костаки.
http://rian.ru/interview/20090608/17366 4196.html
К этой теме я еще вернусь, а пока, кому интересно, почитайте на сайте РИА.
Костаки был замечательным человеком, и о нем было очень интересно писать. Как его главное качество я отметил бы поразительную способность переупрямить время, в котором он жил. Только вдумайтесь - собирать авангард при Сталине, предлагать Фурцевой создать музей авангарда.
Было бы замечательно, если бы к столетию Костаки в 2013 году была выставка: другой такой памятной даты при нашей жизни не будет. Сейчас работы из его коллекции в Третьяковке, но выставляются очень выборочно, до недавнего времени на них даже не указывалось, что это дар Костаки. О том, чтобы проводить тематические выставки, и речи не шло. И очень зря: Костаки сделал больше, чем кто-либо другой, для того, чтобы сохранить русский авангард.
http://rian.ru/interview/20090608/17366
К этой теме я еще вернусь, а пока, кому интересно, почитайте на сайте РИА.
Костаки был замечательным человеком, и о нем было очень интересно писать. Как его главное качество я отметил бы поразительную способность переупрямить время, в котором он жил. Только вдумайтесь - собирать авангард при Сталине, предлагать Фурцевой создать музей авангарда.
Было бы замечательно, если бы к столетию Костаки в 2013 году была выставка: другой такой памятной даты при нашей жизни не будет. Сейчас работы из его коллекции в Третьяковке, но выставляются очень выборочно, до недавнего времени на них даже не указывалось, что это дар Костаки. О том, чтобы проводить тематические выставки, и речи не шло. И очень зря: Костаки сделал больше, чем кто-либо другой, для того, чтобы сохранить русский авангард.
15 May 2009 @ 01:40 am
15 мая 2004 года я приехал в Грецию - думал, что на год-два. Прошло уже пять лет, а я все еще здесь.
В этом году, по идее, моя пятилетняя командировка должна была завершиться, и я об этом писал. Однако она так и не завершилась, а была продлена на год. Так что подводить итоги греческого вояжа пока не буду.
Забавно, что в афинской русскоязычной газете "Омониа" интервью со мной и объявление о моем предстоящем отъезде вышло в тот самый день, когда я узнал, что остаюсь. Но, как говорит главный редактор Инга, я потому и остался, что газета напророчила мне отъезд и сглазила.
Так что полет продолжается. Этот год будет значительно труднее предыдущих, но будут в нем и новые возможности, о которых пока говорить не буду - чтобы не сглазить. В этом блоге буду продолжать писать, хотя времени с нынешним темпом работы и потоком новостей остается все меньше.
В этом году, по идее, моя пятилетняя командировка должна была завершиться, и я об этом писал. Однако она так и не завершилась, а была продлена на год. Так что подводить итоги греческого вояжа пока не буду.
Забавно, что в афинской русскоязычной газете "Омониа" интервью со мной и объявление о моем предстоящем отъезде вышло в тот самый день, когда я узнал, что остаюсь. Но, как говорит главный редактор Инга, я потому и остался, что газета напророчила мне отъезд и сглазила.
Так что полет продолжается. Этот год будет значительно труднее предыдущих, но будут в нем и новые возможности, о которых пока говорить не буду - чтобы не сглазить. В этом блоге буду продолжать писать, хотя времени с нынешним темпом работы и потоком новостей остается все меньше.
07 May 2009 @ 10:23 am
Не так давно я написал о русском кладбище в Пирее, которому нужна помощь.
Рад сообщить, что многое уже сделано. 2 мая прошел субботник, в ходе которого десятки добровольцев практически полностью расчистили немаленькое кладбище. Собственно, на фотографиях вверху вы можете видеть, как было и как стало.
Помимо добровольцев, которых через русскоязычную прессу собрала историк Ирина Жалнина-Василькиоти, пришли представители посольства, которые приняли самое деятельное участие в уборке кладбища, не исключая и высокопоставленных дипломатов. Советник-посланник Михаил Савва заверил меня, что посольство вплотную займется восстановлением разрушенных могил - на все сразу средств нет, но хотя бы по пять в год будут восстанавливаться. Сейчас как раз определяют очередность действий.
Спасибо тем, кто прочел и откликнулся на предыдущий пост. Деньги пока никто не собирает, наиболее ценна была та помощь руками, которую оказали пришедшие на субботник.
Кстати, благодаря ссылкам в том оригинальном постинге появились даже родственники похороненных не том кладбище, и им удалось найти своих родственников, которые живут в Афинах и ухаживают за надгробиями. Мир тесен.
Мой репортаж про кладбище, с некоторыми историческими подробностями, можно почитать здесь, фотолента лежит здесь. И еще несколько фотографий под катом.
( +++ )
30 April 2009 @ 10:19 am
Спасибо всем, кто откликнулся и кто хочет прийти на субботник по обустройству русского кладбища в Пирее. Напоминаю, что субботник состоится 2 мая, начало в 9 часов. Если принесете с собой лопаты, перчатки и прочий инвентарь, будет замечательно.
Как проехать
Вот карта на Google Maps. Если вы введете в строке А свой адрес, программа составит для вас маршрут (на автомобиле).
На общественном транспорте: от станции ηλεκτρικό (зеленая линия метро) со стороны станции (не со стороны гавани). Идут автобусы 832, 875 до остановки Νεκροταφείο Αναστάσεως. Попав на кладбище, идете по центральной аллее до храма, потом поворачиваете налево и меньше чем через 100 метров видите часовню русского кладбища.
Всех ждем. Ваша помощь нужна.
Если будут какие-то вопросы, пишите сюда в комментарии - анонимные раскрываются по мере того, как я на них отвечаю.
Как проехать
Вот карта на Google Maps. Если вы введете в строке А свой адрес, программа составит для вас маршрут (на автомобиле).
На общественном транспорте: от станции ηλεκτρικό (зеленая линия метро) со стороны станции (не со стороны гавани). Идут автобусы 832, 875 до остановки Νεκροταφείο Αναστάσεως. Попав на кладбище, идете по центральной аллее до храма, потом поворачиваете налево и меньше чем через 100 метров видите часовню русского кладбища.
Всех ждем. Ваша помощь нужна.
Если будут какие-то вопросы, пишите сюда в комментарии - анонимные раскрываются по мере того, как я на них отвечаю.
22 April 2009 @ 05:11 pm
Я никогда не присутствовал на церемонии зажжения Благодатного огня (Tελετή Αφής του Αγίου Φωτός). Но дважды был на церемонии зажжения Олимпийского огня (Tελετή Αφής της Ολυμπιακής Φλόγας). Есть какая-то нехорошая ирония в том, что названия этих двух церемоний различаются только именами, которые даются огню.
Нельзя не отметить огромную разность этих событий. Первое - религиозная церемония, имеющая вековую традицию и наполненная смыслом. Второе - неоязыческий маскарад.
Но, увы, есть что-то общее в том, как эти события подаются. Все эти лампады, спецрейсы, эстафеты по городам и весям, торжественные зажжения на алтарях. И очень настойчивое продвижение в медиа.
И еще: костюмированное представление в Древней Олимпии в чем-то пародирует церемонию Благодатного огня. "Жрица" молит Зевса и Аполлона о ниспослании солнечных лучей, а потом прилюдно зажигает факел от параболического зеркала. И все видят: огонь сошел с неба. И идут срочные сообщения: "СОЛНЦЕ ВЫШЛО ИЗ-ЗА ТУЧКИ, ОГОНЬ ОЛИМПИАДЫ ЗАЖЕГСЯ".
А у церемонии в Храме Гроба Господня статус непонятный. Иерусалимское духовенство нигде и никогда не называет происходящее чудом, но и не препятствует таким представлениям. Результат - то, что в церковной среде называют "соблазном": сомнения, споры о чудесности и яростная полемика на пустом, в сущности, месте.
Обидно видеть, что фальшивая церемония оказывается на вид "честнее" подлинной.
Нельзя не отметить огромную разность этих событий. Первое - религиозная церемония, имеющая вековую традицию и наполненная смыслом. Второе - неоязыческий маскарад.
Но, увы, есть что-то общее в том, как эти события подаются. Все эти лампады, спецрейсы, эстафеты по городам и весям, торжественные зажжения на алтарях. И очень настойчивое продвижение в медиа.
И еще: костюмированное представление в Древней Олимпии в чем-то пародирует церемонию Благодатного огня. "Жрица" молит Зевса и Аполлона о ниспослании солнечных лучей, а потом прилюдно зажигает факел от параболического зеркала. И все видят: огонь сошел с неба. И идут срочные сообщения: "СОЛНЦЕ ВЫШЛО ИЗ-ЗА ТУЧКИ, ОГОНЬ ОЛИМПИАДЫ ЗАЖЕГСЯ".
А у церемонии в Храме Гроба Господня статус непонятный. Иерусалимское духовенство нигде и никогда не называет происходящее чудом, но и не препятствует таким представлениям. Результат - то, что в церковной среде называют "соблазном": сомнения, споры о чудесности и яростная полемика на пустом, в сущности, месте.
Обидно видеть, что фальшивая церемония оказывается на вид "честнее" подлинной.
13 April 2009 @ 02:25 pm
Местный фермер оказался человеком сознательным и проинформировал сельхозполицию и экологов. Медвежат, правда, он захватил в плен.
Прибывшие на место экологи разогнали зевак, посадили медвежат в деревянный ящик рядом с выходом из питомника, сами спрятались в засаде и стали ждать сумерек. С наступлением темноты медведица вылезла из хлева, забрала медвежат и вернулась в лес.
В Греции очень мало медведей, так что их всех знают чуть ли не по именам. Этих двух медвежат зовут Лазарос и Вайос.
Авторы пресс-релиза считают, что меня зовут "Анестис Бубделоф", но я уж не стал на них обижаться :)
( +1 )
10 April 2009 @ 07:28 pm
Увы, эта зараза докатилась и до Греции.
Девятнадцатилетний грек-иммигрант из Абхазии Димитрис Патманидис ранил сегодня в Афинах из двух пистолетов соученика по профессиональному училищу и двух прохожих, после чего застрелился. Патманидис скончался в больнице во время операции.
Как и положено по законам жанра, своим будущим преступлением он хвалился заранее в интернете. Конечно, этого сайта уже не существует (похоже, подчистили даже кэш гугля)
( фотографии и записка убийцы )
23 March 2009 @ 03:27 pm
Когда я делал эти фото, обеспокоенный молодой человек лет 23 с бородкой представился ответственным по магазину и стал у меня выпытывать, откуда я и зачем фотографирую. Парня жалко: с большой вероятностью его уволят. Многие магазины из тех, что сожжены с декабря, до сих пор не восстановлены. Банки восстанавливаются несколько легче, но это тоже требует времени.
Страховые фирмы после декабрьских событий практически прекратили страховать от терроризма и поджогов. Даже если магазин был застрахован от терроризма (что не стопроцентно вероятно, так как он расположен вдали от традиционных районов поджогов), то возместят только часть ущерба, притом не так скоро. Товар, скорее всего, не возместят. Ну и в том лучшем случае, если магазин откроется вновь, это произойдет не раньше, чем через несколько месяцев, оборот и выручку не возместят ни при каком раскладе. Виновных не найдут.
Согласно опросам, 36% греков оправдывают поджоги, 62% их осуждают.
( еще несколько фото )
20 March 2009 @ 12:48 am
Мир стонет от восторга уже неделю. Financial Times публикует аршинные статьи. Джон Стюарт уничтожил в прямом эфире Джима Крамера!
Вкратце история такова: ведущий The Daily Show Джон Стюарт конкретно наехал на телеканал CNBC за глупое освещение биржевой свистопляски, предоставление слова впоследствии проворовавшимся менеджерам и несбывшиеся прогнозы относительно впоследствии обанкротившихся банков. Наехал, как всегда, с юмором и по делу - профессия у него и у его обширной команды такая: наезжать.
Один из ведущих CNBC, записной клоун Джим Крамер (вот здесь образчик творчества) не побоялся прийти в студию к Стюарту, чтобы с ним померяться силами, но был заткнут, уличен во лжи и уничтожен.
Видео уничтожения Крамера - главный хит интернета и американских СМИ. Стюарта носят на руках: он действительно талантливо и очень смешно взгрел своего коллегу-комедианта. Но вот стоит ли им восхищаться за выражение моральных ценностей, как это сейчас делают все, кому не лень? Нет, не стоит.
( Read more... )
Вкратце история такова: ведущий The Daily Show Джон Стюарт конкретно наехал на телеканал CNBC за глупое освещение биржевой свистопляски, предоставление слова впоследствии проворовавшимся менеджерам и несбывшиеся прогнозы относительно впоследствии обанкротившихся банков. Наехал, как всегда, с юмором и по делу - профессия у него и у его обширной команды такая: наезжать.
Один из ведущих CNBC, записной клоун Джим Крамер (вот здесь образчик творчества) не побоялся прийти в студию к Стюарту, чтобы с ним померяться силами, но был заткнут, уличен во лжи и уничтожен.
Видео уничтожения Крамера - главный хит интернета и американских СМИ. Стюарта носят на руках: он действительно талантливо и очень смешно взгрел своего коллегу-комедианта. Но вот стоит ли им восхищаться за выражение моральных ценностей, как это сейчас делают все, кому не лень? Нет, не стоит.
( Read more... )
01 March 2009 @ 06:24 pm
У меня сегодня маленький юбилей. Вышла пятитысячная подписанная заметка на ленте РИА Новости (всего, считая не подписанные, их около шести тысяч, а в открытом доступе - чуть более 3500).
Про агентства правильно говорят, что это - кладбища имен. Большинство материалов, как правило, не подписываются, зато этой прерогативой обладают корреспонденты за рубежом. Это помогает тщеславию, но и налагает ответственность за все, что выходит под твоим именем.
Я пришел в РИА Новости стажером 12 сентября 2001 года. Можете себе представить, что творилось в эти дни в новостных редакциях. Мне понравилась с самого начала работа, но не менее важными были замечательные люди, с которыми дружу и сейчас.
После полугода в редакции я поехал в стажировку на Кипр, где тогда еще было представительство. Там отметил сто сообщений - тогда это казалось очень большой цифрой. Потом в течение года был стрингером - писал по Греции и Кипру. В 2003 пришел в агентство на штатную работу, а весной 2004 отправился открывать бюро в Греции.
Шесть тысяч заметок - это много, но некоторые мои коллеги написали еще в разы больше. Ну и, конечно, главное - не количество, а качество. Надеюсь, что качество все эти годы было на должном уровне.
Мой маленький юбилей совпал с завершением пятилетней командировки в Греции: если ничего не изменится, то в скором времени я покину Афины, вероятно, навсегда. Не знаю, представится ли возможность в будущем заниматься Грецией, или буду делать что-то совсем другое. Но если представится - я буду рад: Греция за эти семь лет мне не надоела. Я считаю, что эта страна очень важна для России, и новости из нее должны быть в российском информационном пространстве вне зависимости от кризисов и прочих передряг. Надеюсь, что так и будет. Тем более, что, по моему прогнозу, значимость Греции и ее присутствие в мировом новостном пространстве будут только возрастать. В ближайшие два-три года нас ждут очень интересные повороты в истории Греции и региона, и я завидую тем, кто увидит их вблизи.
Про агентства правильно говорят, что это - кладбища имен. Большинство материалов, как правило, не подписываются, зато этой прерогативой обладают корреспонденты за рубежом. Это помогает тщеславию, но и налагает ответственность за все, что выходит под твоим именем.
Я пришел в РИА Новости стажером 12 сентября 2001 года. Можете себе представить, что творилось в эти дни в новостных редакциях. Мне понравилась с самого начала работа, но не менее важными были замечательные люди, с которыми дружу и сейчас.
После полугода в редакции я поехал в стажировку на Кипр, где тогда еще было представительство. Там отметил сто сообщений - тогда это казалось очень большой цифрой. Потом в течение года был стрингером - писал по Греции и Кипру. В 2003 пришел в агентство на штатную работу, а весной 2004 отправился открывать бюро в Греции.
Шесть тысяч заметок - это много, но некоторые мои коллеги написали еще в разы больше. Ну и, конечно, главное - не количество, а качество. Надеюсь, что качество все эти годы было на должном уровне.
Мой маленький юбилей совпал с завершением пятилетней командировки в Греции: если ничего не изменится, то в скором времени я покину Афины, вероятно, навсегда. Не знаю, представится ли возможность в будущем заниматься Грецией, или буду делать что-то совсем другое. Но если представится - я буду рад: Греция за эти семь лет мне не надоела. Я считаю, что эта страна очень важна для России, и новости из нее должны быть в российском информационном пространстве вне зависимости от кризисов и прочих передряг. Надеюсь, что так и будет. Тем более, что, по моему прогнозу, значимость Греции и ее присутствие в мировом новостном пространстве будут только возрастать. В ближайшие два-три года нас ждут очень интересные повороты в истории Греции и региона, и я завидую тем, кто увидит их вблизи.
22 February 2009 @ 06:43 pm
Я уже писал здесь о греческих братьях-разбойниках-Робин-гудах Никосе и Василисе Палеокостасах. В частности, Василис отметился побегом из тюрьмы на вертолете три года назад. С тех пор уже был задержан полицией за похищение известного промышленника (выкуп в 30 миллионов он тогда получил мечеными купюрами).
Так вот, Василис Палеокостас снова сбежал из тюрьмы сегодня. И опять на вертолете.
Новость эта поразительна сама по себе. И не могу не посочувствовать греческим правоохранительным органам, которые, похоже, обладают исключительной способностью попадать в дурацкие ситуации.
Так вот, Василис Палеокостас снова сбежал из тюрьмы сегодня. И опять на вертолете.
Новость эта поразительна сама по себе. И не могу не посочувствовать греческим правоохранительным органам, которые, похоже, обладают исключительной способностью попадать в дурацкие ситуации.
19 February 2009 @ 09:45 am
In their cult book "Freakonomics" Steven Levitt and Stephen Dubner analyze some bizarre similarities, based on economic incentives, between seemingly unrelated things.
They find that schoolteachers' behavior resembles that of Sumo wrestlers. They argue that KKK and real estate agents have a lot in common. Most notably (or should I say notoriously?), they maintain that legalized abortion prevents crime.
If I wanted to imitate them, I would claim that top managers are like Moscow restaurants: their value rarely correlates with the money spent.
Bonuses are nowadays higher than they ever were before excluding some years just before the Great Depression. It is commonly assumed that exorbitant bonuses reflect the value that managers generate. During the period of an excessive growth in the world economy, this seemed to be fair. Bosses presided over great rises in income and were entitled to have part of it paid in the form of bonuses.
But what happened when they started to lose money? It turned out that managers were not willing to be involved in losses in the same fashion as they were taking part in gains. And what is more, they wanted to be paid as if they were still generating enormous profits.
Merrill Lynch, an investment bank which virtually ceased to exist as it was taken over by Bank of America, paid its employees $3.6 billion in bonuses in the fourth quarter of 2008, just days before the deal with BofA became effective. For the same quarter, the bank reported a striking net loss of $15.3 billion.
Of course, these farewell gifts were not equally distributed among the 40,000 employees. The lion's share of the money went to approximately 700 individuals at the top of the pyramid, each of whom was paid $1 million or more. In total, the American banks paid nearly $18 billion in bonuses for this catastrophic year.
Similar cases spurred the decision of the new U.S. Administration to impose a limit of $500,000 on payment to the executives of the companies that receive bailout money from the Government. Whether this measure or other measures being introduced will work is disputable. For example, avid managers could try to derail some necessary bailout deals out of fear that they will be stripped of their bonuses. Or the financial industry could suffer from a brain drain.
I think that corporate payment should not necessarily be a problem as long as sustainable profits are being created. But when a company is torn to tatters, its boss should be happy being not fined, say, a whole year’s salary.
Now, given the anger of shareholders and the Government alike, Merrill Lynch is likely to fall prey to the transparency of its finances and see this provocative bonus decision reversed. In many countries, including my own, bosses can easily guard their bonuses against the recession by cutting others' jobs or salaries. This is a real problem that should be addressed immediately.
( примерно то же по-русски )
They find that schoolteachers' behavior resembles that of Sumo wrestlers. They argue that KKK and real estate agents have a lot in common. Most notably (or should I say notoriously?), they maintain that legalized abortion prevents crime.
If I wanted to imitate them, I would claim that top managers are like Moscow restaurants: their value rarely correlates with the money spent.
Bonuses are nowadays higher than they ever were before excluding some years just before the Great Depression. It is commonly assumed that exorbitant bonuses reflect the value that managers generate. During the period of an excessive growth in the world economy, this seemed to be fair. Bosses presided over great rises in income and were entitled to have part of it paid in the form of bonuses.
But what happened when they started to lose money? It turned out that managers were not willing to be involved in losses in the same fashion as they were taking part in gains. And what is more, they wanted to be paid as if they were still generating enormous profits.
Merrill Lynch, an investment bank which virtually ceased to exist as it was taken over by Bank of America, paid its employees $3.6 billion in bonuses in the fourth quarter of 2008, just days before the deal with BofA became effective. For the same quarter, the bank reported a striking net loss of $15.3 billion.
Of course, these farewell gifts were not equally distributed among the 40,000 employees. The lion's share of the money went to approximately 700 individuals at the top of the pyramid, each of whom was paid $1 million or more. In total, the American banks paid nearly $18 billion in bonuses for this catastrophic year.
Similar cases spurred the decision of the new U.S. Administration to impose a limit of $500,000 on payment to the executives of the companies that receive bailout money from the Government. Whether this measure or other measures being introduced will work is disputable. For example, avid managers could try to derail some necessary bailout deals out of fear that they will be stripped of their bonuses. Or the financial industry could suffer from a brain drain.
I think that corporate payment should not necessarily be a problem as long as sustainable profits are being created. But when a company is torn to tatters, its boss should be happy being not fined, say, a whole year’s salary.
Now, given the anger of shareholders and the Government alike, Merrill Lynch is likely to fall prey to the transparency of its finances and see this provocative bonus decision reversed. In many countries, including my own, bosses can easily guard their bonuses against the recession by cutting others' jobs or salaries. This is a real problem that should be addressed immediately.
( примерно то же по-русски )
10 February 2009 @ 11:11 am
Главная проблема текстовой информации в интернете заключается в том, что ее никто не читает. Возможность бездумного клика мышкой по любой из услужливо раскиданных в тексте гиперссылок убила чтение. Мы тратим на то, чтобы просмотреть и кое-как осознать содержание новости, в разы меньше времени, чем это было бы десять, а тем более двадцать лет назад. Вспомните, когда вы в последний раз прочитывали полностью статью в Википедии или новостную заметку длиной более трех абзацев? В этом-то и проблема: восприятие становится поверхностным, и читатель зачастую вообще не понимает содержание новости.
Как же привлечь внимание к тексту? Стандартные приемы - обилие больших букв, жирный шрифт или курсив - лишь создают рябь в глазах. Гиперссылки отвлекают читателя и не дают ему добраться до конца текста. Всевозможные видео-аудио, вставленные в новость, тоже отвлекают - гораздо проще нажать на play и вырубить внимание, чем читать новость.
У меня есть одно не вполне серьезное предложение, как зафиксировать внимание читателя на тексте и заставить его разобраться в содержании новости. Нужно… заставить читателя спотыкаться! Возвращаясь глазами к не совсем понятому слову, читатель заодно сфокусирует свой рассеянный взгляд на той полезной информации, которую вам нужно до него донести.
Выглядеть это должно чрезвычайно просто:
ВАШИНГТОН, 10 фев. Президент США Барак Обама заявил о важности совместного бух лидерства США и России в вопросах ядерного нераспространения.
"Одной из моих задач является предотвращение ядерного ой распространения в целом. Я считаю важным, чтобы США совместно с Россией в этом прокладывали путь, и я упомянул об этом в калинка моем разговоре с российским президентом, господином Медведевым, чтобы сообщить ему о том, что для нас ах важным является возобновить обсуждение того, как нам начать использовать свои ядерные арсеналы эффективным образом, чтобы обрести караул позиции и обратиться к другим странам и вопли Видоплясова начать вырабатывать соглашения о нераспространении, которые, честно говоря, были в последние несколько лет ухо-горло-нос ослаблены", - заявил Обама, выступая вечером в понедельник на пресс-конференции в Белом доме.
Как же привлечь внимание к тексту? Стандартные приемы - обилие больших букв, жирный шрифт или курсив - лишь создают рябь в глазах. Гиперссылки отвлекают читателя и не дают ему добраться до конца текста. Всевозможные видео-аудио, вставленные в новость, тоже отвлекают - гораздо проще нажать на play и вырубить внимание, чем читать новость.
У меня есть одно не вполне серьезное предложение, как зафиксировать внимание читателя на тексте и заставить его разобраться в содержании новости. Нужно… заставить читателя спотыкаться! Возвращаясь глазами к не совсем понятому слову, читатель заодно сфокусирует свой рассеянный взгляд на той полезной информации, которую вам нужно до него донести.
Выглядеть это должно чрезвычайно просто:
ВАШИНГТОН, 10 фев. Президент США Барак Обама заявил о важности совместного бух лидерства США и России в вопросах ядерного нераспространения.
"Одной из моих задач является предотвращение ядерного ой распространения в целом. Я считаю важным, чтобы США совместно с Россией в этом прокладывали путь, и я упомянул об этом в калинка моем разговоре с российским президентом, господином Медведевым, чтобы сообщить ему о том, что для нас ах важным является возобновить обсуждение того, как нам начать использовать свои ядерные арсеналы эффективным образом, чтобы обрести караул позиции и обратиться к другим странам и вопли Видоплясова начать вырабатывать соглашения о нераспространении, которые, честно говоря, были в последние несколько лет ухо-горло-нос ослаблены", - заявил Обама, выступая вечером в понедельник на пресс-конференции в Белом доме.
02 February 2009 @ 12:36 pm
Нынешний кризис уникален тем, что прогнозировать что-либо не представляется возможным. Этот тезис можно продемонстрировать на любой стране, но я по понятным причинам выбираю Грецию.
Еще полгода назад, когда верстался бюджет на 2009 год, Греция смотрела в будущее с оптимизмом. Экономика страны с 2004 "олимпийского" года развивалась средними темпами в 4% - быстрее большинства в еврозоне. Ценой больших усилий правительство снизило чудовищный по меркам еврозоны бюджетный дефицит с 7,5% (оказалось, что предыдущее правительство вело двойную бухгалтерию) до приемлемого уровня в 3%.
Однако уже в декабре в бюджете вместо 3,7% было заложено 2,7% экономического роста, причем большинство наблюдателей критиковали этот бюджет как излишне оптимистичный.
7 января в отставку отправился министр финансов Йоргос Алогоскуфис, который во имя дисциплины и оздоровления экономики не угодил профсоюзам, забастовщикам и вообще всем, кто по давней греческой традиции требовал несуществующих денег. Преемник Алогоскуфиса Яннис Папатанасиу немедленно пересмотрел бюджет, и в конце прошлой недели были обнародованы новые цифры.
Итак, в 2009 году планируется 1,1% роста, в 2010 - 1,6%, в 2011 - 2,3%. То есть правительство признало, что к его же прогнозам месячной давности на текущий год Греция приблизится не раньше, чем через три года. При этом, разумеется, и цифры роста в 2010-2011, и даже 1,1% в 2009 году - просто виртуальные: что будет на самом деле, никто не знает. Еврокомиссия, скажем, "предварительно" объявила, что греческая экономика в этом году вырастет всего на 0,2%.
Признано также, что главное достижение финансовой дисциплины, ради которого было принесено столько жертв, - приемлемый дефицит - уходит минимум на 3 года. В 2008 году он окажется 3,7% (на 0,7% выше, чем полагается), в 2009 - опять 3,7%, в 2010 - 3,2%. И это, повторюсь, оптимистичные расчеты.
Между тем у Греции накапливаются и другие проблемы. Госдолг колеблется в районе 100% ВВП, что многовато, а спрэд по государственный облигациям - самый высокий в еврозоне (в районе 300, это значит, что Греция занимает деньги на 3% годовых дороже, чем эталон еврозоны Германия). Standard & Poor's понизило греческий кредитный рейтинг, что также, мягко говоря, не способствует удешевлению заимствований.
Общая обстановка тоже оптимизма не внушает. Выясняется, что греческие потребители были перекредитованы гораздо сильнее и потребляли гораздо больше, чем могли себе позволить. Потребительский спрос падает, что плохо для экономики, которая на 70% состоит из индустрии услуг.
Между тем фермеры уже две недели бастуют, перекрывая транспортное сообщение в стране, и требуют субсидий. Правительство поддалось на требования и пообещало им полмиллиарда евро, которых у него нет. Фермерам этого мало, они требуют больше, а Евросоюз требует объяснить, с какой стати греческие фермеры получат дополнительные субсидии вопреки политике ЕС.
Если правительство вернется к тактике уступок бастующим, то деньги очень скоро кончатся, и занять их под разумный процент будет негде. Тогда мы можем вернуться в 90-е, а то и в 80-е годы, когда в Греции средства перераспределялись зачастую в пользу тех, кто громче других кричит, со всеми вытекающими последствиями для экономики в целом.
Итак, страна входит в период низкого экономического роста в лучшем случае, а в худшем - стагнации, который продлится не менее трех лет. В ближайшие месяцы станет ясно, как эти прогнозы повлияют на реальное состояние экономики. Но в одном сомневаться не приходится: время надежных прогнозов не пришло, пока не появилось первых признаков улучшения.
Все сказанное всецело относится к России, где финансовые власти вообще избегают точных оценок ситуации на 2009 год. Но отсутствие прогнозов (как в России) и их заведомая неточность (как в Греции) - это ведь почти одно и то же…
Еще полгода назад, когда верстался бюджет на 2009 год, Греция смотрела в будущее с оптимизмом. Экономика страны с 2004 "олимпийского" года развивалась средними темпами в 4% - быстрее большинства в еврозоне. Ценой больших усилий правительство снизило чудовищный по меркам еврозоны бюджетный дефицит с 7,5% (оказалось, что предыдущее правительство вело двойную бухгалтерию) до приемлемого уровня в 3%.
Однако уже в декабре в бюджете вместо 3,7% было заложено 2,7% экономического роста, причем большинство наблюдателей критиковали этот бюджет как излишне оптимистичный.
7 января в отставку отправился министр финансов Йоргос Алогоскуфис, который во имя дисциплины и оздоровления экономики не угодил профсоюзам, забастовщикам и вообще всем, кто по давней греческой традиции требовал несуществующих денег. Преемник Алогоскуфиса Яннис Папатанасиу немедленно пересмотрел бюджет, и в конце прошлой недели были обнародованы новые цифры.
Итак, в 2009 году планируется 1,1% роста, в 2010 - 1,6%, в 2011 - 2,3%. То есть правительство признало, что к его же прогнозам месячной давности на текущий год Греция приблизится не раньше, чем через три года. При этом, разумеется, и цифры роста в 2010-2011, и даже 1,1% в 2009 году - просто виртуальные: что будет на самом деле, никто не знает. Еврокомиссия, скажем, "предварительно" объявила, что греческая экономика в этом году вырастет всего на 0,2%.
Признано также, что главное достижение финансовой дисциплины, ради которого было принесено столько жертв, - приемлемый дефицит - уходит минимум на 3 года. В 2008 году он окажется 3,7% (на 0,7% выше, чем полагается), в 2009 - опять 3,7%, в 2010 - 3,2%. И это, повторюсь, оптимистичные расчеты.
Между тем у Греции накапливаются и другие проблемы. Госдолг колеблется в районе 100% ВВП, что многовато, а спрэд по государственный облигациям - самый высокий в еврозоне (в районе 300, это значит, что Греция занимает деньги на 3% годовых дороже, чем эталон еврозоны Германия). Standard & Poor's понизило греческий кредитный рейтинг, что также, мягко говоря, не способствует удешевлению заимствований.
Общая обстановка тоже оптимизма не внушает. Выясняется, что греческие потребители были перекредитованы гораздо сильнее и потребляли гораздо больше, чем могли себе позволить. Потребительский спрос падает, что плохо для экономики, которая на 70% состоит из индустрии услуг.
Между тем фермеры уже две недели бастуют, перекрывая транспортное сообщение в стране, и требуют субсидий. Правительство поддалось на требования и пообещало им полмиллиарда евро, которых у него нет. Фермерам этого мало, они требуют больше, а Евросоюз требует объяснить, с какой стати греческие фермеры получат дополнительные субсидии вопреки политике ЕС.
Если правительство вернется к тактике уступок бастующим, то деньги очень скоро кончатся, и занять их под разумный процент будет негде. Тогда мы можем вернуться в 90-е, а то и в 80-е годы, когда в Греции средства перераспределялись зачастую в пользу тех, кто громче других кричит, со всеми вытекающими последствиями для экономики в целом.
Итак, страна входит в период низкого экономического роста в лучшем случае, а в худшем - стагнации, который продлится не менее трех лет. В ближайшие месяцы станет ясно, как эти прогнозы повлияют на реальное состояние экономики. Но в одном сомневаться не приходится: время надежных прогнозов не пришло, пока не появилось первых признаков улучшения.
Все сказанное всецело относится к России, где финансовые власти вообще избегают точных оценок ситуации на 2009 год. Но отсутствие прогнозов (как в России) и их заведомая неточность (как в Греции) - это ведь почти одно и то же…
16 January 2009 @ 09:34 am
Раз уж мы открыли вложенный пресс-релиз, то рад вам сообщить, что замминистра торгового флота Панос Камменос в четверг побывал в качестве представителя правительства на празднике разрезания новогоднего пирога 2009 года в упомянутом ВОКТФ. Помимо своих прямых обязанностей - разрезания новогоднего пирога на счастье - замминистра вручил премии двум отпрыскам капитанов, отличившимся во вступительных экзаменах на отделение морских наук отделения управленческой науки и технологии Экономического университета Афин.
На фото - другая новость сегодняшнего дня: министр торгового флота Анастасис Папалигурас молится перед едой на острове Митилини, он же Лесбос. Там тоже разрезали новогодний пирог. Фото, хотя и было неважного качества, поступило ко мне в почтенном разрешении 3504 на 2336.
( продолжение банкета )
Но вообще нужно отметить, что в большинство греческих пресс-служб можно позвонить в любое время дня и ночи (звонок в половине третьего утра в воскресенье считается нормальным), причем не только позвонить, но и получить ответ. Новости же рассылаются весьма оперативно, в том числе и сообщениями на телефон - всем корреспондентам сразу, а не любимчикам, подкармливающим ньюсмейкеров, в первую очередь, как это бывает кое-где. Так что если, скажем, госминистр ушел в отставку из-за скандала, все агентства узнают об этом в одну и ту же минуту, и конкуренция между ними получится честной - кто первый оттарабанил и послал, и у кого выпуск быстрее сработал на срочную новость. Российским пресс-службам учиться и учиться.
24 December 2008 @ 11:56 pm
ЖЖ периодически взрывается праведным гневом в отношении ведущих одной московской радиостанции. Они, эти ведущие, с чувством ругают всякого, кто к ним в эфир дозвонится. Они сообщают бедняге дозвонившемуся, что он тупой, реакционер, и что они (ведущие) зарабатывают в день больше, чем он, дозвонившийся, за всю жизнь.
На самом деле это давно известный, популярный, даже респектабельный жанр - ведущий издевается над слушателем, а остальные слушатели помирают со смеху: вот же дураки - на радио звонить!
На греческом радио "Скай" есть один ругатель, такой Каламукис, у которого нет ничего святого. Он периодически дежурит на обычном телефоне радиостанции и измывается над ничего не подозревающими звонящими. Чаще всего просто хамит, но иногда выходят настоящие перлы, которые особенно хорошо удаются потому, что греков, как правило, нетрудно вывести из себя, особенно если специально задаться такой целью.
Ниже несколько примеров (с частичной расшифровкой):
- Я бы хотел на вашем радио сделать кое-какие споты…
- Какие споты?
- Рекламные.
- А что это (за товар)?
- Шубы, кожаные изделия.
- Шубы, кожаные изделия. Начать с того, что я не понял - с какой стати вы убиваете зверьков и сдираете с них кожу?
- Вы что там, совсем ***?!
- А экологи знают?
- (неразборчивая ругань) Вы что, шубы не рекламируете?
- Шубы тоже. Я к тому и веду: шубы-то вы где берете?
- Ах ты ***!!!
- Я позвоню в WWF!
- ****** ******!! Ах ты …..!!
А вот посол Мавромихалис, который звонил зачем-то, Каламукис его обхамил. Тот перезванивает и понимает, что опять столкнулся с этим же хамом, начинает сразу же ругаться нехорошими словами, заходится страшным кашлем. На заднем плане взволнованный голос жены: "Повесь трубку, дорогой!" "Вы выставляете на посмешище страну, проклятые!" - орёт посол.
А вот здесь ужас: звонит вежливый человек и хочет поговорить с Варварой. Каламукис его обвиняет в том, что недавно были именины Варвары (именины греки празднуют больше, чем день рождения), а тот ее не поздравил. Тот жутко извиняется, говорит, что у него отец был в больнице, и умоляет мнимого шефа Варвары позвать ее к телефону. Тот делает вид, что зовет Варвару, а та-де в ответ посылает просителя нехорошими словами. Звонящий в отчаянии.
А еще у них была акция: позвони и сообщи, где течет вода, мы скажем властям - починим, Греция-то страдает от засухи. И вот звонит какой-то тип и рассказывает, что у них при строительстве прорвало трубу, и улицу заливает. Ведущий ему советует взять ведро и собрать. Собеседник старается объяснить, что там хлещет вовсю. Ведущий советует взять большой таз. Тот - ругаться… Потом на следующий день перезванивает по тому же вопросу, и когда убеждается, что попал на того же поганца, начинает просто рычать, а тот подначивает: "Я же тебе сказал - возьми ведро и вперед".
Вот еще очень смешная история: звонит женщина узнать, выиграла ли она в конкурсе. Ведущий предлагает ей нажать пятерку, та нажимает, он изображает гудок и отвечает другим голосом. История повторяется три раза, и каждый раз тетенька послушно нажимает новый номер и даже не понимает, что перед ней все тот же насмешник. Между делом выясняется, что она работает в МИД Греции, так что под конец ей задают вопрос, не она ли занимается "македонским вопросом".
Человек с характерным кипрским произношением звонит и хочет принять участие в марафоне, организуемом радиостанцией. Ведущий начинает передразнивать кипрский акцент собеседника, после каждого слова вставляя "н" (характерное архаическое окончание в диалекте). Тот, наконец, спрашивает: "Ты брат-соотечественник?" - "Нет, я сестра-соотечественница", - отвечает негодяй ("сестра" на греческом сленге значит "гомосексуалист"). Бедняга киприот перезванивает во второй и третий раз, не оставляя надежды принять участие в любительском марафоне. На четвертый раз он просто уже молит: "Если ты тот осёл, который отвечал раньше, тебе должно быть стыдно!" - "Я и есть тот самый осёл, и мне не стыдно", - отвечает Каламукис.
На самом деле это давно известный, популярный, даже респектабельный жанр - ведущий издевается над слушателем, а остальные слушатели помирают со смеху: вот же дураки - на радио звонить!
На греческом радио "Скай" есть один ругатель, такой Каламукис, у которого нет ничего святого. Он периодически дежурит на обычном телефоне радиостанции и измывается над ничего не подозревающими звонящими. Чаще всего просто хамит, но иногда выходят настоящие перлы, которые особенно хорошо удаются потому, что греков, как правило, нетрудно вывести из себя, особенно если специально задаться такой целью.
Ниже несколько примеров (с частичной расшифровкой):
- Я бы хотел на вашем радио сделать кое-какие споты…
- Какие споты?
- Рекламные.
- А что это (за товар)?
- Шубы, кожаные изделия.
- Шубы, кожаные изделия. Начать с того, что я не понял - с какой стати вы убиваете зверьков и сдираете с них кожу?
- Вы что там, совсем ***?!
- А экологи знают?
- (неразборчивая ругань) Вы что, шубы не рекламируете?
- Шубы тоже. Я к тому и веду: шубы-то вы где берете?
- Ах ты ***!!!
- Я позвоню в WWF!
- ****** ******!! Ах ты …..!!
А вот посол Мавромихалис, который звонил зачем-то, Каламукис его обхамил. Тот перезванивает и понимает, что опять столкнулся с этим же хамом, начинает сразу же ругаться нехорошими словами, заходится страшным кашлем. На заднем плане взволнованный голос жены: "Повесь трубку, дорогой!" "Вы выставляете на посмешище страну, проклятые!" - орёт посол.
А вот здесь ужас: звонит вежливый человек и хочет поговорить с Варварой. Каламукис его обвиняет в том, что недавно были именины Варвары (именины греки празднуют больше, чем день рождения), а тот ее не поздравил. Тот жутко извиняется, говорит, что у него отец был в больнице, и умоляет мнимого шефа Варвары позвать ее к телефону. Тот делает вид, что зовет Варвару, а та-де в ответ посылает просителя нехорошими словами. Звонящий в отчаянии.
А еще у них была акция: позвони и сообщи, где течет вода, мы скажем властям - починим, Греция-то страдает от засухи. И вот звонит какой-то тип и рассказывает, что у них при строительстве прорвало трубу, и улицу заливает. Ведущий ему советует взять ведро и собрать. Собеседник старается объяснить, что там хлещет вовсю. Ведущий советует взять большой таз. Тот - ругаться… Потом на следующий день перезванивает по тому же вопросу, и когда убеждается, что попал на того же поганца, начинает просто рычать, а тот подначивает: "Я же тебе сказал - возьми ведро и вперед".
Вот еще очень смешная история: звонит женщина узнать, выиграла ли она в конкурсе. Ведущий предлагает ей нажать пятерку, та нажимает, он изображает гудок и отвечает другим голосом. История повторяется три раза, и каждый раз тетенька послушно нажимает новый номер и даже не понимает, что перед ней все тот же насмешник. Между делом выясняется, что она работает в МИД Греции, так что под конец ей задают вопрос, не она ли занимается "македонским вопросом".
Человек с характерным кипрским произношением звонит и хочет принять участие в марафоне, организуемом радиостанцией. Ведущий начинает передразнивать кипрский акцент собеседника, после каждого слова вставляя "н" (характерное архаическое окончание в диалекте). Тот, наконец, спрашивает: "Ты брат-соотечественник?" - "Нет, я сестра-соотечественница", - отвечает негодяй ("сестра" на греческом сленге значит "гомосексуалист"). Бедняга киприот перезванивает во второй и третий раз, не оставляя надежды принять участие в любительском марафоне. На четвертый раз он просто уже молит: "Если ты тот осёл, который отвечал раньше, тебе должно быть стыдно!" - "Я и есть тот самый осёл, и мне не стыдно", - отвечает Каламукис.
29 September 2008 @ 10:03 pm
В понедельник утром два самолета - из Афин и из Словакии - полчаса кружили над аэропортом Лесбоса, безуспешно вызывая диспетчера. Ответа не было.
В конце концов, видимо, афинские диспетчеры дозвонились до начальника аэропорта, который неожиданно для себя обнаружил, что самолеты некому принять. Тогда он позвонил запасному диспетчеру, тот примчался и принял оба самолета с получасовым опозданием.
Диспетчер проспал (вернее, проспала, только что сообщили, что это была женщина). Поставила звонок на мобильнике, а утром он не зазвонил - то ли сломался, то ли батарейка кончилась. Ей нужно было быть на смене в 5.30 утра, а в результате ее нашли задолго после того, как около семи приземлились-таки заблудившиеся самолеты.
Нет, я все понимаю. Каждый может проспать, опоздать, забыть. Я вот тоже однажды чуть не проспал крайне ответственный экзамен СРЕ - пересдать можно было бы только через полгода.
Но когда ты диспетчер, ты просто не имеешь права проспать. Это все равно как если бы пилот проспал посадку.
Неприятность еще и в том, что как раз недавно ЕС делал Греции замечания относительно того, чтобы улучшить летную дисциплину и безопасность. Хотя - надо сказать - ничего подобного регулярным авиакатастрофам с сотнями жертв, которые происходят в России, в Греции и в помине нет.
Тетеньку временно отстранили от работы, да еще и весь мир над ней смеется. В следующий раз заведет себе десять будильников.
В конце концов, видимо, афинские диспетчеры дозвонились до начальника аэропорта, который неожиданно для себя обнаружил, что самолеты некому принять. Тогда он позвонил запасному диспетчеру, тот примчался и принял оба самолета с получасовым опозданием.
Диспетчер проспал (вернее, проспала, только что сообщили, что это была женщина). Поставила звонок на мобильнике, а утром он не зазвонил - то ли сломался, то ли батарейка кончилась. Ей нужно было быть на смене в 5.30 утра, а в результате ее нашли задолго после того, как около семи приземлились-таки заблудившиеся самолеты.
Нет, я все понимаю. Каждый может проспать, опоздать, забыть. Я вот тоже однажды чуть не проспал крайне ответственный экзамен СРЕ - пересдать можно было бы только через полгода.
Но когда ты диспетчер, ты просто не имеешь права проспать. Это все равно как если бы пилот проспал посадку.
Неприятность еще и в том, что как раз недавно ЕС делал Греции замечания относительно того, чтобы улучшить летную дисциплину и безопасность. Хотя - надо сказать - ничего подобного регулярным авиакатастрофам с сотнями жертв, которые происходят в России, в Греции и в помине нет.
Тетеньку временно отстранили от работы, да еще и весь мир над ней смеется. В следующий раз заведет себе десять будильников.
26 September 2008 @ 05:31 pm
Во время приезда на Спецес я расспросил на эту тему администратора гостиницы Cap D' Or, что в местечке Коста, на побережье Пелопоннеса напротив острова. (Это, кстати, один из всего двух таких качественных пляжей в округе, известной массовым туризмом). И вот что мне рассказал администратор.
( Read more... )
Для поддержания этого маленького пляжа в качественном состоянии ежегодно требуется не меньше 50 тысяч евро. Нужно платить зарплату спасателю, уборщику и еще одному пляжному служащему, который заведует лежаками. Кроме того, лежаки постоянно амортизируются, а проще говоря, ломаются под телесами отдыхающих. Да и вообще, содержание пляжа - дело хлопотное и разностороннее. Но если удается войти в избранный клуб пляжей с "голубыми флагами", игра стоит свеч - затраты окупаются.
( еще несколько фотографий окрестностей и самого пляжа )
09 September 2008 @ 01:46 pm
Восьмидесятипятилетний хозяин гостиницы близ Порто-Хели на Пелопоннесе дожидался меня с 7.50 утра, хотя встреча была назначена на девять.
"Мы должны что-то сделать с этим, нужно внимание правительства и инвесторов из России", - говорил он мне убежденно.
В городке Порто-Хели, что напротив Спецеса, есть уже сорок лет как заброшенное и огороженное со всех сторон поле. Это - несбывшийся аэропорт, наследие эры "черных полковников".
Как известно, "черные полковники" занимались не только ультраправой риторикой, темными кипрскими делами и подавлением студенческих восстаний. Они еще и инвестировали в инфраструктуру страны - много и не всегда успешно. Из трех десятков действующих греческих аэропортов большая часть стала работать при "черных полковниках". Но очень многим проектам не повезло - и они остались на последующие 40 лет таким же напоминанием о восьмилетнем правлении полковников, как и вечная кипрская проблема.
( Read more... )
"Мы должны что-то сделать с этим, нужно внимание правительства и инвесторов из России", - говорил он мне убежденно.
В городке Порто-Хели, что напротив Спецеса, есть уже сорок лет как заброшенное и огороженное со всех сторон поле. Это - несбывшийся аэропорт, наследие эры "черных полковников".
Как известно, "черные полковники" занимались не только ультраправой риторикой, темными кипрскими делами и подавлением студенческих восстаний. Они еще и инвестировали в инфраструктуру страны - много и не всегда успешно. Из трех десятков действующих греческих аэропортов большая часть стала работать при "черных полковниках". Но очень многим проектам не повезло - и они остались на последующие 40 лет таким же напоминанием о восьмилетнем правлении полковников, как и вечная кипрская проблема.
( Read more... )
